問題描述

背景:程序列表頁展示信息，需后臺(tái)多表關(guān)聯(lián)讀取視圖，視圖內(nèi)sql已優(yōu)化(索引、語句)，外層增加查詢條件后速度基本一致。VIEW:

CREATE VIEW aASSELECT *FROM b FORCE INDEX (`idx_b`)JOIN a ON a.CId = b.IdJOIN c ON c.CId = b.IdLEFT JOIN s ON s.No = c.NoLEFT JOIN d ON d.CId = a.Id AND d.EId = c.IdLEFT JOIN e FORCE INDEX (`idx_e`) ON e.CId = a.IdWHERE b.isdeleted = 0

環(huán)境:1).mysql 5.7.10 InnoDB引擎 2核4G2).阿里云RDS 4核8G (貌似效果更差<分片性能會(huì)衰減>)問題:1.外層增加排序order by條件后，速度變慢，查看執(zhí)行計(jì)劃為將試圖內(nèi)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為temp_table后再進(jìn)行sort;2.直接count視圖的話更加緩慢，已達(dá)不能接受地步，列表分頁肯定需展示總條數(shù)，拋除視圖，直接使用sql也是很緩慢。大神們指點(diǎn)指點(diǎn)怎樣優(yōu)化mysql多表關(guān)聯(lián)的count

問題解答

根據(jù)你寫的sql語句，有幾點(diǎn)建議：1、b表使用了force index以強(qiáng)制使用索引，在表?xiàng)l目數(shù)較多的情況下，索引查詢未必是最優(yōu)的方式，一般情況下讓數(shù)據(jù)庫自己選擇就可以了。或者自己驗(yàn)證下，用isdeleted = 0的條件查b單表，確認(rèn)加上force index性能更好，否則就去掉force index。2、統(tǒng)計(jì)數(shù)量的sql語句，僅保留a,b,c張表就可以了，其他的幾張表是left join，不影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果3、根據(jù)上一步取出的b表字段的主鍵字段，在php中循環(huán)取詳情信息。因分頁的數(shù)量一般較少，多次通過主鍵取數(shù)據(jù)的方式速度可能會(huì)更快。

另外，如果想讓大家分析，最好把sql的執(zhí)行計(jì)劃貼出來。

把你的sql語句貼出來，讓大伙看看。

多次查詢，然后合計(jì)，得出記錄總數(shù)。怎么樣？？（沒測試過....）

例如，每次查詢的數(shù)據(jù)量為： 8000條記錄

PHP 代碼：

// 單位查詢數(shù)據(jù)量 $unit_num = 8000; // 查詢批次 $count = 1; // 總數(shù)據(jù)量 $total_record = 0;while (true) { $sql = ’select count(*) from tb_name limit ’ . ($count - 1) * $unit_num . ’ , ’ . $unit_num; $part_num = $db->getOne($sql); # 部分?jǐn)?shù)量// 如果數(shù)量 和 查詢的單位量相等，這說明，總數(shù)據(jù)可能更多..，繼續(xù)查詢 if ($part_num === $unit_num) {$total_record += $part_num; }// 如果數(shù)量 比 查詢的單位量更少，說明，已經(jīng)是最后一批數(shù)據(jù)了 // 跳出循環(huán) if ($part_num < $unit_num) {$total_record += $part_num;break; }# 更新查詢的批次 $count++;} echo ’總數(shù)據(jù)量：’ . $total_record;回答4：

你最終查詢的是b表的數(shù)據(jù)，如果count b表為啥還要join其他表呢，count本來就是全表掃描，不加where基本上沒有優(yōu)化辦法。

最開始是研發(fā)將總條數(shù)做成異步加載，數(shù)據(jù)和頁碼先出來，這樣只要不是刻意查數(shù)量沒什么太大影響;后來看樓上建議改了下視圖，加載總數(shù)也會(huì)更快些;還有那幾個(gè)強(qiáng)制索引也是為使用視圖時(shí)外面加條件能夠走索引才加的;這樣優(yōu)化下來暫時(shí)還能接受。