問題描述

有人跟我講，將name進(jìn)行靜態(tài)賦值即可，但實(shí)例變量不也是屬于成員變量嗎，也是在整個類實(shí)例化的時候產(chǎn)生的啊，跟靜態(tài)賦值有何區(qū)別嗎？

問題解答

父類的構(gòu)造方法先于子類構(gòu)造方法執(zhí)行，Base()->test()-->name.length()相當(dāng)于null.length()。將name寫成靜態(tài)的話，當(dāng)然可以了，因?yàn)殪o態(tài)成員的初始化先于實(shí)例成員的初始化。

順序大概是這樣的：

父類static{...}

父類靜態(tài)成員

父類構(gòu)造方法

子類static{...}

子類靜態(tài)成員

子類構(gòu)造方法

首先拋出一個概念，對象的初始化流程：靜態(tài)變量 > 靜態(tài)初始化塊 > 實(shí)例變量 > 構(gòu)造器而存在父子類關(guān)系的對象，又存在一個嵌套的初始化流程父類初始化流程 > 子類初始化流程

所以在你實(shí)例化的過程中，調(diào)用父類構(gòu)造器并調(diào)用test()方法時，子類的name還沒有賦值，仍然是null，自然就會報(bào)空指針。

你把name放在父類Base中定義就不會報(bào)錯。 因?yàn)槟銓?shí)例化Sub時，會調(diào)用默認(rèn)的構(gòu)造函數(shù)，默認(rèn)的構(gòu)造函數(shù)會調(diào)用父類的構(gòu)造函數(shù)，在父類的構(gòu)造函數(shù)中，你使用了test()方法，而你在子類中重寫了該方法，子類的test方法內(nèi)使用了name，但是這時候name還沒有完成初始化。所以會報(bào)NullPointerException。