;微軟計劃在Windows Vista和Office 12中放棄Windows XP中的Tahoma字體，轉而啟用新的Segoe UI字體，意在提高字體的可讀性，使之更加人性化。不過根據一家德國報紙的報道，微軟的新字體并沒有所宣傳的那樣具有革命性，實際上它與已有的Frutiger Next字體如出一轍。 據微軟稱，新的Segoe UI字體利用了ClearType顯示技術的優勢，比目前的系統字體更加現代化。ClearType本是Windows用來優化液晶顯示器文字顯示效果的技術，可以讓文字顯示得平滑而美觀。利用該技術的新字體Segoe UI看起來比現在略顯僵硬的Tahoma更加人性化。Windows Vista和Office 12使用的Segoe UI字體大小分別為9pt和8pt。 德國Sueddeutsche Zeitung日報稱，位于德國巴德洪堡的一家萊諾鑄排機工廠已經在西班牙提起了商標權訴訟，指控微軟抄襲了他們的Frutiger Next字體。 自微軟11月底公布Segoe UI字體以來，字體設計人員一直在討論它，現在都認定微軟抄襲了Frutiger字體。typeforum.de網站創始者Ingo Preuss說：“在Segoe UI身上，我們看到了當初發生的Arial身上的事情又一次出現了。”人們普遍認為Arial源自Helvetica。后者可追溯到1957年的瑞士蘇黎世機場，是二十世紀的下半葉在西方世界里最受歡迎的一種字體。 Sueddeutsche Zeitung日報表示，Segoe UI和Frutiger Next猛一看之下幾乎完全一樣，而眼尖的人可以發現數字1和字母j略有不同。 據報道，Frutiger字體最初于1970年出自Adrian Fruiger之手，并用于巴黎機場。Frutiger Next則是德國字體設計師Erik Faulhaber在1997年對Frutiger字體進行現代化重新設計的成果，最早用于德國慕尼黑的Alte Pinakothek博物館。Faulhaber在接受報紙采訪時承認Segoe UI和Frutiger Next“非常相似”，但他并不想采取法律行動，相反，他為自己的設計思想能夠得到承認并有機會廣泛流傳而感到非常“榮幸”。 其實之前已經有人聲稱微軟在剽竊。在微軟用戶體驗小組成員Jensen Harris的blog中，一位名為Adam的回復者非常憤怒地指出：“Segoe UI看起來就是Frutiger的翻版。這分明就是Arial和Book Antiqua字體事件的重現。我說你們這些設計人員就不能來點兒原創性的東西？” 微軟方面拒絕對該報道發表任何評論。微軟發言人稱：“根據微軟的政策，我們不對任何傳言和猜測作出評論，因此沒什么好說的。”