很多時(shí)候，大多數(shù)IT類的技術(shù)問題完全可以自行去解決它，相對于答案來說，我們更需要一個方法．下面就一個例子來說說一些Oracle問題的解決途徑（途徑？假如可以這么說的話)。問：關(guān)于x$ktuxe表的疑問？？ 本人在電子雜志(注：www.itpub.net 的電子雜志)第五期第29頁看到這條語句，但我不清楚其具體含義，能否幫忙解釋一下？另外，這里的kluxescnw和kluxescnb又是什么意思? select max(ktuxescnw*power(2,32)+ktuxescnb) scn from x$ktuxe答：說點(diǎn)題外話，類似如下的問題，假如是我怎么去找答案。　 首先，這樣的問題我先看看有沒有必要要弄明白，x$ktuxe，第一眼看上去，是Oracle的一個內(nèi)部視圖，既然是這樣，可以知其然，不繼續(xù)深入的了解他......什么?這樣的習(xí)慣不太好? %$#@.....;那好，假如不是這樣，我偏要了解一下這個視圖是做什么的．怎么辦? 到OTN上尋找文檔？不太可能，這樣類似的視圖一般Oracle不會詳加說明的。 對了，Metalink上也許會有，哦，沒有Metalink的帳號... 還好，我們有Google，　 Http://www.google.com輸入x$ktuxe. Search it , OK ,共有 116 項(xiàng)查詢結(jié)果,稍加審閱： 第一項(xiàng)結(jié)果是： Rollback Segment Scripts ... the rollback segment header blocks. The rollback segment header block transaction tables can be read via X$KTUXE, however the number of undo blocks in use is not always accurately reflected here until release 9i. Prior to that, it is necessary ... www.ixora.com.au/scripts/rbs.htm －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 第三項(xiàng)結(jié)果是： Speculation of X$ Table Names ... x$ksulop, kernel service, user long operation, x$ksupr, kernel service, user process, x$ksuse, kernel service, user session, x$ktuxe, kernel transaction, undo transaction entry, x$kzsro, kernel security, system role, used in many SQL scripts in ?/rdbms/admin. x$le, lock element, x$le_stat, lock element status, ... www.stormloader.com/yonghuang/computer/x$table.Html - 16k 有這兩個結(jié)果，看來已經(jīng)足夠了，閱讀一下...... 嗯，基本明白了一些，不過能不能得到點(diǎn)具體的信息？還是Google吧有的時(shí)候，可能Google直接搜索出來的信息，對我們用處都不大，那么你還可以搜索Google的新聞組： http://groups.google.com 在我們的這個例子中，得到的第一個結(jié)果： Re: where can I find the latest SCN ... select discn from x$kccdi; You can get the SCN of the most recently committed (local) transaction with the following query: select max(ktuxescnw * power(2, 32) + ktuxescnb) from x$ktuxe; This may not be quite the same as the current SCN, because the latter may have advanced a little for various ... comp.databases.oracle - Serge Lisin 寫于 2002年9月18日 Ok，看看去？是什么樣的問題，別人如何回答的。把這個帖子的Thread從頭到尾讀一下，到現(xiàn)在為止，這個問題至少已經(jīng)比較清楚了－－至少，你得到的結(jié)果也會比我試圖解釋給你的答案清楚。 更多的時(shí)候，別人給你回答問題也是通過這種途徑 為什么不自己把握類似的方法呢? 看了這里，你可能會說：這么簡單，誰還不會?的確，的確是人人都會的辦法，問題是：碰到類似的情況，你能不能想到這樣的方法？廢話一堆，假如您看了覺得還有點(diǎn)用那我可就太興奮了　:D原文出處：<a >http://www.csdn.net/Develop/read_article.asp?id=20360</a>