;原因有很多：價錢、缺乏驅(qū)動支持、較早的應(yīng)用無法在Vista運(yùn)行等。Linux真的比Vista好嗎?當(dāng)然了，Linux是免費的，而Vista最低的是99.95美元，最高的399.95美元;Linux有可愛的吉祥物——小企鵝，Vista有嗎?即使有，它有小企鵝可愛嗎? 言歸正傳，Linux至少有五大點比Vista更好： 硬件要求 Linux并不需要太多的存儲空間和強(qiáng)勁的硬件內(nèi)核，Vista卻要求很高：需要“現(xiàn)代”處理器(最不濟(jì)也要奔騰4)和512M的RAM(這里指內(nèi)存)，甚至推薦1G的RAM。安裝Vista機(jī)子怎么也得有60G的硬盤和64M的顯卡。 相比較而言，一些版本的Linux甚至可以運(yùn)行在64M內(nèi)存和486處理器的機(jī)子上，而且這樣的Linux也有圖形用戶界面。通常的Linux版本也只占1.5G的系統(tǒng)盤。 Vista的用戶界面很漂亮，但是不簡捷。由于占用系統(tǒng)資源所以用戶響應(yīng)很慢。Vista使用GPU而不是CPU來呈現(xiàn)圖形，而GPU很占存儲，僅僅是屏幕渲染(screen rendering)Vista就需要256M更不用說整個圖形界面了。 安全性 Linux機(jī)幾乎不需要防病毒軟件或應(yīng)用，Vista卻必不可少。通常來說，之所以Linux更安全是因為大多數(shù)病毒制造者將攻擊對象定位為Windows。 沒有限制 Linux沒有嚴(yán)格規(guī)定系統(tǒng)內(nèi)的內(nèi)容如何使用，而Vista約束很多。 Vista的數(shù)位版權(quán)管理(Digital Rights Management)，降低了電腦的速度，而且需要技術(shù)支持，存在跟硬件和軟件造成不兼容、沖突現(xiàn)象的可能性。這些說簡單就像升級一樣簡單，說復(fù)雜就像替換硬盤一樣復(fù)雜，如Vista的HD-DVD和藍(lán)牙的copy 保護(hù)技術(shù)。 在Linux中，音樂、電影都可以流暢地播放，軟件可以運(yùn)行，Linux不會干預(yù)用戶自由使用軟件和應(yīng)用的權(quán)利，而Vista對自我的這種保護(hù)會消耗CPU。 Linux沒有Linux Genuine Advantage 無論安裝的是哪個Linux版本，Linux都會運(yùn)轉(zhuǎn)，沒有功能不可用的擔(dān)憂。而Vista，依賴Windows Genuine Advantage服務(wù)器來驗證序列號。當(dāng)服務(wù)器宕機(jī)了，全世界的Vista用戶莫名地被剝奪了合法使用Vista的權(quán)利。而Linux，從不會發(fā)生這個。 越來越多的Linux應(yīng)用 Linux應(yīng)用的增加已經(jīng)使我們可以遠(yuǎn)離Windows這個繁冗的操作系統(tǒng)。 不喜歡Microsoft Office的束縛?使用Open Office;Vista使用透光不均勻的Paint作為圖像編輯器，而大部分Linux使用的是GIMP 2.2——具備Photoshop性能的強(qiáng)大應(yīng)用;IE瀏覽器帶給我們多少安全、性能困擾?使用Linux吧……