前言

在《設計模式》一書中工廠模式提到了：

工廠方法模式（Factory Method） 抽象工廠模式 （Abstract Factory）

但是在實際過程中還有一種工廠模式經(jīng)常被使用，那就是 簡單工廠模式（Simple Factory）。有一種常見的分類的方法：根據(jù)產(chǎn)品是由具體產(chǎn)品還是具體工廠可以分為 工廠方法模式 和 簡單工廠模式；根據(jù)工廠的抽象程度可以分為 工廠方法模式 和 抽象工廠模式。接下來會通過例子對比簡單工廠模式和工廠方法模式。

工廠意圖

定義一個用于創(chuàng)建對象的接口，讓子類決定實例化哪一個類。Factory Method 使一個類的實例化延遲到其子類。

別名

虛構造器（Virtual Constructor）

案例

第一階段

小李開了一個代工廠，專門幫各大廠商生產(chǎn)手機，一開始只有小米找他生產(chǎn)小米手機(MiPhone)，后來質量過硬，聲名遠播，蘋果公司也找上門了，準備讓他生產(chǎn)蘋果手機，生意來了，小李小手一揮，停工幾個月，加了一個生產(chǎn)線專門生成蘋果手機(Iphone)。于是乎，現(xiàn)在一個工廠有兩個生產(chǎn)線。

第一階段 UML 圖

讓我們借助 UML 圖直觀了解一下工廠現(xiàn)在的樣子。

第一階段代碼

通過代碼去實現(xiàn)這個邏輯

from abc import ABC, abstractmethod# 手機class Phone(ABC): @abstractmethod def make(self): pass# 蘋果手機class Apple(Phone): def make(self): print('make apple')# 小米手機class XiaoMi(Phone): def make(self): print('make xiaomi')class Factory: def product_phone(self, mobile_type): if mobile_type == ’apple’: return Apple() else: return XiaoMi()if __name__ == ’__main__’: factory = Factory() factory.product_phone(’apple’).make() factory.product_phone(’xiaomi’).make()

看一下運行結果：

make applemake xiaomi

第二階段

隨著第一階段的訂單完成，現(xiàn)在越來越多的手機廠商來找小李來生產(chǎn)手機，問題來了，生產(chǎn)線改造需要導致整個工廠停工一段時間，每次停工對工廠來說都是巨大的損失。那么該怎么解決問題呢？一個工廠似乎不夠用了，那么該怎么解決呢？ 把所有的生產(chǎn)線獨立出來到單獨的工廠，這樣子需要生產(chǎn)新的手機只需要新增新的工廠就好了，不會影響其他的手機的生產(chǎn)。

第二階段 UML 圖

同樣讓我們借助 UML 圖了解一下這個階段工廠的樣子吧。

第二階段代碼

同樣讓我們借助代碼去實現(xiàn)這一階段的邏輯

from abc import ABC, abstractmethod# 抽象工廠class AbastractFactory(ABC): @abstractmethod def product_phone(self): pass# 蘋果工廠class AppleFactory(AbastractFactory): def product_phone(self): return Apple().make()# 小米工廠class XiaomiFactory(AbastractFactory): def product_phone(self): return XiaoMi().make() # 生產(chǎn)線class Phone(ABC): @abstractmethod def make(self): pass# 蘋果生產(chǎn)線class Apple(Phone): def make(self): print('make apple')# 小米生產(chǎn)線class XiaoMi(Phone): def make(self): print('make xiaomi')def client_product(factory:AbastractFactory): return factoryif __name__ == ’__main__’: xiaomi = client_product(XiaomiFactory()) xiaomi.product_phone() apple = client_product(AppleFactory()) apple.product_phone()

看一下運行結果：

make xiaomimake apple

總結

上面的案例中的倆個階段分別對應了兩個設計模式，分別是：**簡單工廠模式 **和 工廠方法模式。通過案例和對比，我們不難發(fā)現(xiàn)它們的的優(yōu)缺點。

簡單工廠模式優(yōu)缺點

優(yōu)點：客戶端與產(chǎn)品的創(chuàng)建分離，客戶端不需要知道產(chǎn)品創(chuàng)建的邏輯，只需要消費該產(chǎn)品即可。 缺點：工廠類集成了所有產(chǎn)品的創(chuàng)建邏輯，當工廠類出現(xiàn)問題，所有產(chǎn)品都會出現(xiàn)問題；還有當新增加產(chǎn)品都會修改工廠類，違背開閉原則

工廠方法模式優(yōu)缺點

優(yōu)點：更符合開閉原則，增加一個產(chǎn)品類，則只需要實現(xiàn)其他具體的產(chǎn)品類和具體的工廠類即可；符合單一職責原則，每個工廠只負責生產(chǎn)對應的產(chǎn)品 缺點：增加一個產(chǎn)品，就需要實現(xiàn)對應的具體工廠類和具體產(chǎn)品類；每個產(chǎn)品需要有對應的具體工廠和具體產(chǎn)品類

以上就是淺析Python 簡單工廠模式和工廠方法模式的優(yōu)缺點的詳細內容，更多關于Python 工廠模式的資料請關注好吧啦網(wǎng)其它相關文章！