BLOCKED 和 WAITING 的區(qū)別

BLOCKED 和 WAITING 兩種狀態(tài)從結(jié)果上來看，都是線程暫停，不會占用 CPU 資源，不過還是有一些區(qū)別的

BLOCKED

等待 Monitor 鎖的阻塞線程的線程狀態(tài)，處于阻塞狀態(tài)的線程正在等待 Monitor 鎖進入 synchronized Block 或者 Method ，或者在調(diào)用 Object.wait 后重新進入同步塊/方法。簡單的說，就是線程等待 synchronized 形式的鎖時的狀態(tài)

下面這段代碼中， t1 在等待 t0 的鎖釋放（synchronized代碼塊執(zhí)行完成），那么此時 t1 的狀態(tài)就是 BLOCKED

Object lock = new Object();Thread t0 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() {synchronized (lock){ System.out.println('t0 acquire lock success'); try {Thread.sleep(10000); } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }} }});t0.start();Thread.sleep(100);Thread t1 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() {synchronized (lock){ System.out.println('t1 acquire lock success');} }});t1.start();Thread.sleep(100);System.out.println('t0 state: '+t0.getState());System.out.println('t1 state: '+t1.getState());System.out.println('done.');//outputt0 acquire lock successt0 state: TIMED_WAITINGt1 state: BLOCKEDdone.t1 acquire lock successWAITING

等待中的線程狀態(tài)，下面幾個方法的調(diào)用會導致線程進入 WAITING 狀態(tài)：

Object.wait() Thread.join() LockSupport.park()

WAITING 狀態(tài)中的線程在等待其他線程執(zhí)行某些操作，比如在某個對象上調(diào)用 Object.wait() 的線程正在等待另一個線程在該對象上調(diào)用 Object.notify() 或 Object.notifyAll()。為 Thread.join() 的線程正在等待指定的線程停止。下面這段代碼中，t0 在通過 synchronized 獲取了 lock 對象的鎖之后，進行了 wait 操作，導致 t0 進入 WAITING 狀態(tài)：

Object lock = new Object();Thread t0 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() {synchronized (lock){ System.out.println('t0 acquire lock success'); try {lock.wait(); } catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace(); }} }});t0.start();Thread.sleep(100);System.out.println('t0 state: '+t0.getState());System.out.println('done.');//outputt0 acquire lock successt0 state: WAITINGdone.區(qū)別

JAVA 中除了 synchronized Block/Method 的鎖，還提供了 JUC 下的鎖實現(xiàn)， juc.lock 下的鎖功能更強大。比如支持中斷，支持重入/非重入，公平/非公平等；但是 juc 下的鎖和 synchronized 的實現(xiàn)可是不太一樣的比如下面這段代碼，同樣是等待鎖，可是和synchronized等待鎖的狀態(tài)還不一樣：

ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock();Thread t0 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() {reentrantLock.lock();System.out.println('t0 acquire lock success');try { Thread.sleep(10000);} catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace();} }});t0.start();Thread.sleep(100);Thread t1 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() {reentrantLock.lock();System.out.println('t1 acquire lock success'); }});t1.start();Thread.sleep(100);System.out.println('t0 state: '+t0.getState());System.out.println('t1 state: '+t1.getState());System.out.println('done.');//outputt0 acquire lock successt0 state: TIMED_WAITINGt1 state: WAITINGdone.

同樣是加鎖，在 JUC 的鎖實現(xiàn)下線程狀態(tài)不太一樣，所以在觀察線程狀態(tài)時，不止是 BLOCKED 的狀態(tài)才是等待鎖， WAITING/TIMEWAITING 的狀態(tài)仍然可能是等待鎖的狀態(tài)不過 JUC 下的鎖實現(xiàn)，讓線程暫停/等待的核心方法還是 LockSupport.park ， jstack 對于 PARKING 形式的 WAITING 會有標注，所以在線程 stack 時還是能一眼看出來的：

//這里顯示了等待類型'Thread-0' #11 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f9308110000 nid=0x5c03 waiting on condition [0x0000700007fc3000] java.lang.Thread.State: WAITING (parking)//這里雖然是WAITING，但還是標注了是parking類型的at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)

而 synchronized 形式的鎖在 jstack 下的輸出會有所區(qū)別：

//這里顯示了等待類型為monitor'Thread-1' #12 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007f833d919800 nid=0x5a03 waiting for monitor entry [0x00007000035af000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)//這里是BLOCKED狀態(tài)，同時顯示了monitor的歸屬

所以在觀察線程狀態(tài)時，需要注意Object.wait()這種WAITING和juc下鎖導致的WAITING的區(qū)別

RUNNABLE 真的是 RUNNABLE 嗎？

下面是一段 jstack 輸出的例子，該線程現(xiàn)在正在執(zhí)行 socketRead0 方法(Native)，并且是 RUNNABLE 狀態(tài)

'RMI TCP Connection(2)-192.xxx.xx.xx' daemon prio=6 tid=0x000000000a3e8800 nid=0x158e50 runnable [0x000000000adbe000]java.lang.Thread.State: RUNNABLEat java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)at java.io.BufferedInputStream.fill(Unknown Source)at java.io.BufferedInputStream.read(Unknown Source)- locked (0x00000007ad784010) (a java.io.BufferedInputStream)at java.io.FilterInputStream.read(Unknown Source)at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport.handleMessages(Unknown Source)at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run0(Unknown Source)at sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run(Unknown Source)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(Unknown Source)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source)at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

但其實這里的 RUNNABLE 只是 JAVA 層面的線程狀態(tài)，在操作系統(tǒng)或進程角度來看，該線程還是 WAITING 的狀態(tài)； SocketInputStream 是一個 BIO 的實現(xiàn)，當沒有收到數(shù)據(jù)（或者說沒有準備好可讀的數(shù)據(jù)）時會發(fā)生阻塞，可這個阻塞在JAVA線程狀態(tài)里是 RUNNABLE 的狀態(tài)，不過他并不會占用用戶態(tài)的 CPU 時間片，內(nèi)核在接受到數(shù)據(jù)后會結(jié)束這個阻塞

參考

https://blog.fastthread.io/2018/09/02/threads-stuck-in-java-net-socketinputstream-socketread0/

到此這篇關于淺談JAVA 線程狀態(tài)中可能存在的一些誤區(qū)的文章就介紹到這了,更多相關JAVA 線程狀態(tài)內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！